|
forum.babia.pl Forum Babiogórskie- Forum strony www.babia.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Qba83
Odznaka Popularna
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Czeladź Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 16:15, 22 Paź 2007 Temat postu: Zabito niedźwiadka |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Widzieliście?
Naprawdę, ręce opadają....
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tedd55
Odznaka Popularna
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:57, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Dzisiaj niedźwiadek, jutro ..........
Ostatnio zmieniony przez tedd55 dnia Pon 21:38, 25 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pudelek
Odznaka Brązowa
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 21:51, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
pewnie, zwalmy to jeszcze na PO!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Qba83
Odznaka Popularna
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Czeladź Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:31, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
a to w niedzielę było, więc jeszcze za PiSu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tedd55
Odznaka Popularna
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 0:23, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
A może zwalmy to na rodziców? Gdzie byli? czemu zostawili swojego misia na pastwę losu? (czyt. "turystów")
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pudelek
Odznaka Brązowa
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 1:52, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
ja tylko żaluję, że rodziców tam nie było (niedźwiedzi oczywiście). bo wtedy to może inne ciała wyławiano by z rzeki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dzbonekw
Odznaka Popularna
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Andrychów
|
Wysłany: Wto 10:27, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Taka jest niestety prawda,coraz więcej łobuzów delikatnie mówiąc pokazuje się na szlakach,szkoda że mamuśki nie było w pobliżu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ammo
Odznaka Srebrna
Dołączył: 02 Sty 2006
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 15:46, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
To wiadomo już co tak naprawdę się stało, bo wypowiedzi wskazują na to, że tak W tym wypadku nie można powiedzieć "tak czy inaczej Ci ludzie powinni ponieść konsewencje" gdyż po pierwsze sytuację - jej przyczynę i skutki należy dokładnie rozpatrzyć - ale nie za pośrednictwem i z udziałem rozrzucanych gdzie popadnie kaczek dziennikarskich, które umiejętnie wyniesione na światło dzienne mieszają [żeby tylko] ludziom w głowach. Incydent drogą prawną z tego co mi wiadomo dopiero zostanie rozpatrzony, natomiast media są narazie na etapie nawijania tego co im pasuje i co przyniesie zainteresowanie oraz rozgłos (przykład z podanego linka: w nagłówku info, że miś ważył 40kg, w wywiadzie gość mówi, że około 90... ). Warto więc jeszcze poczekać, aż wszystko nabierze właściwego rytmu i zostanie poparte przez należyte, odpowiadające za takie sytuacje organy.
Osobiście też ciężko mi uwierzyć w to, że cała walka rozpętała się z inicjatywy misia i nie była podsycana czy też spowodowana przez ludzi, no ale ostateczne wytyczne i decyzje będą podjęte po przeprowadzonym śledztwie, które zresztą pewnie nie będzie zbyt rozległe i spektakularne, bo świadków i innych logicznych wersji brak.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pudelek
Odznaka Brązowa
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 16:15, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
jak na razie sytuacja wygląda tak, że pracownicy parku i lekarze mówią, że miś nie mógł sam zaatakować, a ta 6-ka twierdzi dokladnie odwrotnie. zgadnij, komu teraz wierzę?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Qba83
Odznaka Popularna
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Czeladź Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:27, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Witam
Na początku napiszę, że mieszanie w to polityki jest nie na miejscu. Choć ostatnio jest taka tendencja, żeby politykę mieszać do wszystkiego;) Strach lodówkę otworzyć...
Wiem, że dokładnie nie wiadomo co się stało, jednak nie będę ukrywał, że zwierzęcia jest mi bardzo szkoda. Tym bardziej, że zginął w Parku Narodowym, który to ma chronić dzikie zwierzęta przed ludźmi.
Pomińmy to, kto kogo zaatakował, bo zostanie to dopiero wyjaśnione. Moim zdaniem ci ludzie są jednak winni samej śmierci misia. Nawet jeśli miś walczył, to chyba po kilku kamieniach już nie mógł dalej stwarzać zagrożenia i należało się wtedy wycofać. Wyobraźmy sobie jak bardzo musiał być skatowany, skoro oni dali radę go jeszcze utopić w strumieniu. Na to działanie ja już nie widzę usprawiedliwienia:-(
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ammo
Odznaka Srebrna
Dołączył: 02 Sty 2006
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 17:36, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Prawda nie leży nigdy w 100% po jednej stronie. Gdyby tak było nie mielibyśmy sprawy. Żeby było jasne, nie trzymam z nikim sztamy i nie mam też zamiaru posługiwać się niepotwierdzonymi informacjami. Domniemywać (bez skutku) mogę sobie na forum jak każdy ze zgromadzonych.
Pracownicy parku i lekarze mają zbliżone zdanie do ogółu, poza tym nie posiadają oni kompetencji i prawa do samoistnego roztrzygnięcia i wydania wyroku, to tylko (a może aż) ich stanowisko (w którym niewątpliwie jest wiele prawdy), ale to nie do nich należy ostateczny głos w rozsądzeniu i zobrazowaniu całej tej burdy, co z drugiej strony nie oznacza, iż ich głos nie nabierze echa które przemieni się w znaczący argument.
Pudelek, nie muszę zgadywać komu wierzysz, tylko miej na uwadze to, że sprawa na złość oczekiwaniom 99% ludzi może zostać rozwiązana, subtelnie ucichnąć, a ewentualne konsekwencje wobec zamieszanych w to ludzi zostaną wyciągnięte pobieżnie lub w ogóle, i co wtedy?. Będziesz próbował dopiąć sprawidliwości, jak pracownicy parku? Taki scenariusz, nawet gdy zostaną obłożeni zarzutami jest w naszym kraju mimo wszystko bardzo możliwy.
Qba83 napisał: | Pomińmy to, kto kogo zaatakował, bo zostanie to dopiero wyjaśnione. |
Teraz już mamy po fakcie dokonanym, przecież właśnie ta kwestia była nadrzędnym meritum tematu, przedstawiana za pomocą doraźnych sugestii.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pudelek
Odznaka Brązowa
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 18:16, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
ammo napisał: |
Pudelek, nie muszę zgadywać komu wierzysz, tylko miej na uwadze to, że sprawa na złość oczekiwaniom 99% ludzi może zostać rozwiązana, subtelnie ucichnąć, a ewentualne konsekwencje wobec zamieszanych w to ludzi zostaną wyciągnięte pobieżnie lub w ogóle, i co wtedy?. |
gdyby miał możliwość, to wtedy sam wymierzyłbym sprawiedliwość. choć jeszcze chętniej oddałbym ją w ręce mamusi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bardakon
Administrator
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 710
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 19:24, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Co by nie mówić kto zaczął nie powinni go karmić- to po pierwsze.
Po drugie jeżeli byli w stanie go odpędzić to jak wspomniał ktoś wcześniej- wystarczyło kilka kamieni i w nogi a nie ukamienowanie. A przecież oni jeszcze do tego chcieli utopić. Więc jeżeli potrafili go przenieść i trzymać za głowę pod wodą to chyba nie było to wymagane do obrony własnej prawda?
KK: napisał: |
Art. 181. § 2. Kto, wbrew przepisom obowiązującym na terenie objętym ochroną, niszczy albo uszkadza rośliny lub zwierzęta powodując istotną szkodę,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. |
A jeżeli zaatakował miś pierwszy w co nie wierzę to obrona konieczna razem z oczywistym przekroczeniem jej granic. Jak dla mnie nieusprawiedliwionym
KK: napisał: |
Art. 25. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pudelek
Odznaka Brązowa
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 20:21, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
oni chyba go utopili, nie tylko "chcieli"
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|