forum.babia.pl

bardakon

Ostatnio słyszałem, że szlak przez Orlą Perć w Tatrach ma być przebudowany. W porównaniu z dzisiejszym stanem miałby być dużo bezpieczniejszy. Zamiast łańcuchów i klamer miałby by być schody i podesty (miej więcej)- dodatkowo rozładowało by to kolejki które się tam tworzą. [<- Wersja nr1)

Dziś przeglądając stroną TPN odnalazłem sondę która mówi o czymś zupełnie odwrotnym: przewidziana
likwidacja wszystkich dotychczasowych urządzeń asekuracyjnych na Orlej Perci i zastąpienie ich napiętą stalową liną (via ferrata) przy pomocy, której będzie można się asekurować posiadając uprząż i lonżę z absorberem [<- Wersja nr2)

Moim zdaniem Orla Perć powinna zostać taka jaka jest. Nie trzeba mieć doświadczenia wspinaczkowego by ją przebrnąć a daje dużo wrażeń. W pierwszej opisanej wersji prawdopodobnie z perełki Tatr zrobiło by się drugie Trzy Korony czyli szczyty dla mas. W drugiej wersji krąg turystów zbytnio się zawęży (a ja jeszcze całej orlej nie przeszedłem Rolling Eyes

) [<- wersja nr 3]

Oto treść sondy (nie umiem podlinkować)
TATRZAŃSKA SONDA
Czy uważasz, że całkowita likwidacja wszystkich dotychczasowych urządzeń asekuracyjnych na Orlej Perci i zastąpienie ich napiętą stalową liną (via ferrata) przy pomocy, której będzie można się asekurować posiadając uprząż i lonżę z absorberem jest:

– Dobrym rozwiązaniem, ponieważ zwiększy bezpieczeństwo turystów, uporządkuje ruch oraz zmniejszy obciążenie szlaku.
35% (64)
– Złym rozwiązaniem, ponieważ zwiększy koszty wycieczki (uprząż, lonża), ograniczy ilość osób na szlaku, będzie wymagać podstawowych umiejętności taternickich, a dla turystów idących bez uprzęży i lonży będzie stanowić zagrożenie.
60% (111)
– Nie mam zdania.
5% (9)

Zapraszam do głosownia w analogicznej sondzie tutaj

mefistofeles

utrudnić. Tak, zeby nie pchał się tam element przypadkowy.

marol

Uważam, że powinno się zostawić tak jak jest. Uproszczenie zwiększyło by jeszcze korki na szlaku a zdjęcie zabezpieczeń spowodowało by pewnie wiele wypadków. Na Krupówkach usłyszeć by można jak to przeszedłem OP nawet bez kawałka liny (założę się, że będą takie charty gdy zdejma zabezpieczenia).

fingers77

Wg mnie szlak Zawratu-Kozi Wierch i Skrajny Granat-Krzyżne powinien byc jednokierunkowy. Środek zostawiłbym tak jak jest.

marol

Tak jak Czerwona Ławka? Coś w tym jest Smile

Najlepiej od Krzyżnego w kierunku na Świnicę. Kolejkowcy by ostygli Twisted Evil

bardakon

Kolejki nie powstają dla tego że dwie grupy idące spotykają się w wąskim przejściu. 4 minuty nikogo nie zbawią można poczekać i pooglądać widoki. Niestety 4 minuty to marzenie jeżeli któraś z osób w połowie ściany wpadnie w panikę i nie będzie się chciała ruszyć. Takie coś widziałem na Świnicy np, albo nawet na... Giewoncie.
Jak dla mnie trzeba szlak pozostawić jaki jest, ale bardziej uświadomić turystów.

Dzik

Może węszę teorię spiskową, ale czy po zrobieniu ferraty ktoś (przewodnicy tatrzańscy?) nie dostanie przypadkiem monopolu na prowadzenie nią ludzi? Nawet jeśli nie, to ciągłe przepnanie się na linie może jeszcze spowolnić przejście i zmniejszyć przepustowość szlaku.
ps. Ale mam nadzieję, że te schody będą ruchome? Cool

mefistofeles

obecne przepisy TPN uniezależniają turystę wysokogórskiego od przewodnika. Przepis się sprawdza jak dotąd wiec tego się będa trzymać raczej.

A co do mniejszej przepustowości - sorki, ja nie lubię tłoku, więc to akurat jest wg mnie argument za.

czyzyk

powinno sie wprowadzić via ferraty. do tego nie potrzeba żadnych umiejętności alpinistycznych polega to po porostu na wpinaniu sie 2 karabinkami (teraz standard zamek zamykający sie automatycznie oczywiście HMS nie mylić z expresem) do metalowej liny przytwierdzonej na sztywno. takie rozwiązanie jest wprowadzone na całym zachodzi i zdaje rezultat. ja osobiście sadze ze orla powinna mieć dodane takie liny nie we wszystkich punktach a łańcuchy zostawić. kiedyś dawno podobno pod czarnym stawem był ktoś z TPN kto po 13 (chyba) nie wpuszczał na szlak może po prostu trzeba przywrócić stary etat i więcej tablic informacyjnych, gdzie napisy mówiły by UWAGA WEJŚCIE NA SZLAK GROZI ŚMIERCIĄ a nie szlak wymagający itp itd. pozdrawiam

Dzik

ammo

Lepiej utrudnić. Szansa na zmniejszenie liczby wypadków...

bardakon

Dlaczego zmniejszenie? Myślisz że od razu po ogłoszeniu że szlak został utrudniony ludzie nabiorą respektu? Już go mogą nabrać ale nic nie jest robione w kierunku uświadomienia tego.. Patrząc z punktu widzenia turysty jedyne ostrzeżenie to wykrzyknik na mapie.

marol

Też się tego obawiam, przybyło by kamikaze na szlaku, ludzi w stylu" jak ja nie dam rady to kto?". Pewnie więcej byłoby ofiar niż teraz.

fingers77

Ze strony TPNu
[link widoczny dla zalogowanych]
UWAGA!!!
- NA ORLEJ PERCI OD DNIA 3 LIPCA 2007 BĘDZIE OBOWIĄZYWAł JEDEN KIERUEK RUCHU. ODCINEK OD PRZEŁĘCZY ZAWRAT DO KOZIEGO WIERCHU BĘDZIE MOŻNA POKONYWAĆ TYLKO W KIERUNKU WSCHODNIM (ZAWRAT - KOZI WIERCH).

tak więc coś się rusza wg. mnie na plus.

marol

Uaaa... Dlaczego nie odwrotnie Confused