|
forum.babia.pl Forum Babiogórskie- Forum strony www.babia.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bardakon
Administrator
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 710
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:46, 17 Cze 2006 Temat postu: o rozmywaniu tła |
|
|
Będziesz mógł tak rozmazać tło twoim nowym aparatem, jak na zdjęciu z lisem?
Ostatnio zmieniony przez bardakon dnia Nie 15:13, 18 Cze 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mefistofeles
diabeł wcielony
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: Sob 15:53, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
bardakon napisał: | Będziesz mógł tak rozmazać tło twoim nowym aparatem, jak na pierwszym zdjęciu z lisem? |
Tym obiektywem co mam to nie, bo raz, ze krótki, dwa, ze ciemny.
Mże jak kiedyś sobie kupię 70-200 to wtedy tak. Moim starym Jupiterem 200mm/f:4 to piękne rozmycia robiłem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bardakon
Administrator
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 710
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 21:19, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
A w ogóle będziesz mógł rozmyć tło?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mefistofeles
diabeł wcielony
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: Sob 21:25, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
tak - kidy obiekt jest do 2 metrów ode mnie a tło daleko - wtedy rozmycie jest bardzo przyjemne
portrety powinny byc fajne
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marol
Odznaka Złota
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 507
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Radomsko
|
Wysłany: Sob 23:13, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Tym obiektywem co mam to nie, bo raz, ze krótki, dwa, ze ciemny. |
a nie możesz znaleźć konwertera do tego Jupitera, żal obiektywu o stałej 200, zoomy typu 70-200 to już nie to (no chyba, że wydasz pare tysięcy). Jaki image, świetnie wyglądało by nowe body ze starym obiektywem, mniam, mniam (fakt, że może być problem z pomiarem światła czy fokusem). Zastanawiałem się też nad zostawieniem starego heliosa do Nikona ale to stare radzieckie szkło nie grzeszy jakością.
Dam Ty też możesz spróbować rozmyć tło, wysuń zooma maksymalnie jak możesz, ustaw na minimalną przysłonę i próbuj. Tak jak pisze mef, główny obiekt parę metrów od Ciebie a tło daleko za obiektem. Kompakty Minolty mają całkiem dobre szkła (mała gabarytowo matryca pozwala na dużą jasność obiektywu przy małych rozmiarach). Ja w swojej starej Z2 miałem jaśniejsze szkła niż w nowym Nikonie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mefistofeles
diabeł wcielony
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: Sob 23:51, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
się połapałem, ze coś jest z tym Jupiterm nie tak - jakiś nalot się pojawi na brzegu jednej z soczewek - nie wiem co to może być.
Z pomiarem światła problemu by nie było, bo 'automatyke' przysłony mozna wyłączyć. Oczywiście autofokusa niema.
Poza tym ten jupiter waży z 2 kilo! Uzyłem go kilkanście razy - nigdy nie chciało mi się go ze soba nosić.
Edit:
Te fajne plamki przy rozmytym tle to się z japońska nazywają bokeh - ładne słowo, nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bardakon
Administrator
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 710
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 8:53, 18 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ostatnio będą u fryzjera w Krakowie dowiedziałem się, że po kilkunastu latach działania soczewki sprzętu Zeissa pokrywały się nalotem. Jedyny serwis w Austrii albo Szwajcarii, więc nikt nie naprawiał tylko sprzedawał jako zepsute.
Oczywiście Polacy odkryli patent na ten nalot. Czyścili go po prostu śliną nie niszcząc soczewek i odsprzedawali jako nowe.
Może spróbuj zanim wyrzucisz?
A o rozmazywanie pytam, dlatego, że w celach szkoleniowych po wakacjach chyba sprawię sobie takiego analogowego Canona. 300zł to nie jest znów tak dużo a odsprzedać mogę zawsze i to może z zyskiem. Dlatego pytam o możliwości.
W minolcie jest program portret i rozmazuje tło, ale jak chcę ręcznie pierścieniem na obiektywie. Tryb ręczny w minolcie jest upierdliwy, bo zdjęcie bym robił 5 minut
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
A jakiemu zoomowi w aparatach cyfrowych odpowiada obiektyw 70-200, a jakiemu ten nowy mefista 28-80? Gdzie mogę znaleźć jakąś tabelę porównującą?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mefistofeles
diabeł wcielony
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: Nie 14:06, 18 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Damian - w celch szkoleniowych to nalepiej sprawić sobie Prakticę ew. Zenita. Jak już masz porządną cyfrówke to nie potrzebujesz automatyki - po prostu ważne zdjęcia robisz cyfrą, a manuala używasz do nauki.
Kiedy MUSISZ wszystko nastawiać ręcznie to wtedy się dopiero nauczysz co to jest głębia ostrości, korekcja ekspozycji, którą trzeba robic "na oko" etc.
Uzywaną prakticę dostaniesz od 100 do 200 PLN. Mojego Jupitera (nalot jednak nie szkodzi w niczym) sprzedałbym za ok70-80 PLN (w stanie idealnym chodzą za około 120, w 2000 dałem za niego 150)
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
świetny aparat z doskonałym (jasnym) obiektywem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bardakon-
Gość
|
Wysłany: Nie 15:09, 18 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]
Takie cóś znalazłem w domu, ale chyba już nie działa Dodatkowo patrząc przez 'wizjer' nic nie zmienia kręcenie na obiektywie. ale moze ty wiesz co to jest.
Mowisz o jupiterze 70-200? Masz foto tego?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bardakon
Administrator
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 710
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:23, 18 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
marol napisał: | możesz spróbować rozmyć tło, wysuń zooma maksymalnie jak możesz, ustaw na minimalną przysłonę i próbuj |
[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]
zoom na max
przesłona F3.6
Obiektyw w minolcie
7,12 - 28,6mm
1:3,0 - 3,6 APO
Minolta GT Lens
średnica 35,5mm
Ostatnio zmieniony przez bardakon dnia Nie 16:14, 18 Cze 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mefistofeles
diabeł wcielony
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: Nie 15:26, 18 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
podobne to do Smieny. Od czegoś podobnego zaczynałem, ale moja smienka miała chociaż regulowaną przysłonę, a tu tylko migawka ma pokrętło.
Mówię o Jupiterze 200mm - stałoogniskowym. Zoomy na gwint kosztują zwykle koło 300 PLN. A wygląda rzeczony Jupiter mniej więcej tak:
Zalety ma dwie - jest dość jasny (4) i ma wysywaną osłonę przeciwsłoneczną. No i robi ładne bokehy
Wady - dośc ciężko chodząca automatyka przysłony, duża waga.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bardakon
Administrator
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 710
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:29, 18 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Rozumiem że ma duże przybliżenie i nadaje się już do fotografowania zwierząt? Znaczy się jest to prostsze niż podchodzenie z taki moim
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mefistofeles
diabeł wcielony
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: Nie 15:32, 18 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
nie mam niestety zeskanowanego przykładu, ale wystarczy, że powiem, ze minimalna odległość ostrzenia to 1,8 metra. Aby zrobić nim portret (twarz+ramiona) musisz odejśc od 'ofiary' na jakieś 4 metry
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marol
Odznaka Złota
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 507
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Radomsko
|
Wysłany: Nie 19:49, 18 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Zrobiłem dwie fotki
[link widoczny dla zalogowanych]
95mm, f/22.0 (kadrowane)
[link widoczny dla zalogowanych]
95mm, f/5.0 (kadrowane)
Odległość od kwiatka około 2m, tło około 5-6m. 95mm to zoom w okolicach 3-4:1.
Cytat: | A jakiemu zoomowi w aparatach cyfrowych odpowiada obiektyw 70-200, a jakiemu ten nowy mefista 28-80? |
W analogach 70-200 to zoom 2-6 razy. Za 1:1 przyjmuje się jakieś 35mm. W cyfrówkach to już problem, bo matryca jest o wiele mniejsza od filmu (u mnie to 1:1,5). Co do Canonka za 300 złotych - to tylko brać
Co do zoomów
w okolicach 1:1 (35mm)
[link widoczny dla zalogowanych]
zoom 6:1 (200mm)
[link widoczny dla zalogowanych]
zoom 9-10:1 (300mm)
[link widoczny dla zalogowanych]
zoom 15:1 (450mm)
[link widoczny dla zalogowanych]
Zdjęcia zrobiłem obiektywem 18-55 i 75-300 (wg analoga)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bans
Odznaka Brązowa
Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 117
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 9:30, 21 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
> Za 1:1 przyjmuje się jakieś 35mm.
Ojojoj, marol, nie wprowadzaj ludzi w błąd. Zoom 1 to każdy obiektyw stałoogniskowy, czy to 28mm, 35, 50, 75, obojętne. Zoom 1 to po porstu brak mozliwości przybliżenie /oddalenia obrazu.
Zoom to po prostu rzecz względna, to po prostu stosunek maksymalenj do minimalnej ogniskowej danego obiektywu. Nie ma czegoś takiego jak "wzorzec zooma", żadne tam 35mm!
Obiektyw powiedzmy 75-300 ma zoom 4, ale obiektyw 100-400 tez ma zoom 4, tak samo jak i 28-105 (tu już oczywiście w przybliżeniu).
Zoom to po prostu marketingowy wymysł nie mówiący praktycznie nic o obiektywie. Bo co da ci określenie "obiektyw o 4-krotnym zoomie"? Nic ci nie da, bo nie wiesz, jakie ma konkretny zkres ogniskowych. To cos w stylu "matrycy X megapikseli", ludzie kupuja takie coś, a potem nawet z tego nie korzystają - bo to wartośc istotna tylko i wyłącznie przy robieniu odbitek na papierze. Do oglądania na monitorze zdjęć w rozdzielczości 1024x768 wystraczyłoby... 0,8 megapiksela
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|